|
|
CROWELL-DAVIS SL et al. (1985). Snapping by foals of Equus caballus. Z. Tierpsychol., 69, 42–54.
|
|
|
|
Sasväri, L. (1985). Different Observational Learning Capacity in Juvenile and Adult Individuals of Congeneric Bird Species. Z. Tierpsychol., 69(4), 293–304.
Abstract: Abstract and Summary: Since the adaptive significance of social organization is emphasized diversely in both anti-predator behaviour and food searching of birds, measures and comparisons of observational learning capacity of various species are needed. Four different experimental situations were built up for juvenile and adult individuals of tits (Parus major, P. caeruleus, P. palustris) and thrushes (Turdus merula, T. philo-melos). The birds learn more easily from conspecifics and learn easily when they already know a previous problem solving situation. The capacity of observational learning of the adult great tits surpasses that of adult blue tits and marsh tits, and that of the adult blackbirds exceeds that of the adult songthrushes. The higher performance of the great tit and blackbird can be related to their greater hemispheric index. The differences in the learning capacity of the naive individuals of the three tit species and that of the two thrush species were not significant. It is suggested, that the higher observational learning of the great tit and blackbird is evolved through maturational processes and can be reflected by their greater adaptability. Zusammenfassung: Lernen durch Nachahmung wurde in vier verschiedenen Situationen mit jungen und alten Individuen von Meisen- (Parus major, P. caeruleus, P. palustris) und Drosselarten (Turdus merula, T. philomelos) untersucht. Die Vögel lernten besser von Artgenossen und lernten leicht, wenn sie vorher bereits eine Problemlösungssituation kannten. Die Lernfähigkeit (durch Nachahmung) alter Kohlmeisen übertraf die alter Blau- und Sumpfmeisen; die Lernfähigkeit alter Amseln übertraf die alter Singdrosseln. Die höhere Leistung der Kohlmeisen und Amseln hängt mit ihrem höheren Hemisphären-Index zusammen. Naive Individuen der Meisen- und Drosselarten zeigten keine signifikanten Unterschiede in ihrer Lernfähigkeit. Es ist anzunehmen, daß die höhere Lernfähigkeit der Kohlmeise und der Amsel im Laufe der Entwicklung durch Reifungsprozesse zustande kommt und sich in ihrer höheren Anpassungsfähig-keit widerspiegelt.
|
|
|
|
SCHILDER MBH et al,. (1984). A quantitative analysis of facial expressions in the plains zebra. Z. Tierpsychol., 66, 11–32.
|
|
|
|
Penzhorn Bl,. (1984). A long – term study of social organisation and bhabiour of Cape mountain zebras. Z. Tierpsychol., 64, 97–146.
|
|
|
|
Penzhorn, B. L. (1984). A Long-term Study of Social Organisation and Behaviour of Cape Mountain Zebras Equus zebra zebra. Z. Tierpsychol., 64(2), 97–146.
Abstract: Abstract and Summary 1. The social structure of Cape mountain zebras consists of breeding herds and bachelor groups. The breeding herds, which comprise 1 stallion, 1–5 mares and their offspring, remain stable over many years. When the stallion is displaced by another the mares usually remain together, although some herds split up. A dominance hierarchy exists, but leadership is not confined to the dominant member. Foals leave their maternal herds at a mean age of 21.9 months. The herd stallion tries to prevent foals from leaving the herd.2. Bachelor groups are not as rigidly structured as breeding herds but core groups could be identified through a Principal Components Analysis. Family ties may be important in the establishment of core groups. Bachelors succeed in becoming herd stallions when ca. 5 years old.3. The recipient of a threat moving away seems to be an adequate response. Submissive behaviour was only recorded in bachelors. Fighting is rare, with biting as an important element. Compared to plains zebras, sounds made in communication are limited. Social grooming mainly occurs between mare and foal. Grooming intention movements may be an appeasement gesture.4. An oestrus mare assumes a characteristic posture. Flehmen occurs. Urine and faeces of oestrus mares are often marked by the stallion. This cannot be explained functionally and is not restricted to eliminations of oestrus mares. Penis erection and jerking by resting stallions could serve as a warning signal, but may be masturbatory.5. The herd stallion actively herds members of his herd and reduces intraherd antagonism by means of threats. He usually leads when the herd goes to drink and brings up the rear when the herd moves away from danger.6. Play was rarely recorded.7. A challenge ritual is performed when herd stallions meet. When challenged by a herd stallion, a bachelor is submissive.8. Foals initially remain close to their mothers and have to learn the correct orientation when suckling. A single adoption was recorded.9. Individuals apparently recognise each other after long periods.10. Cape mountain zebras react to alarm signals of antelopes.11. The greater part of the day is devoted to grazing. A significantly greater percentage of the day is spent resting in winter than in summer. Cape mountain zebras mainly stand while resting, but resting in sternal or lateral recumbency also occurs. Defaecation and urination occurs throughout the day with no definite peaks.12. Grooming consists of localized muscle contractions, shaking, striking one part of the body against another or against the ground, rubbing, dust-bathing, scratching and nibbling.13. In cold weather, Cape mountain zebras seek shelter in wooded kloofs. Zusammenfassung * 1Bergzebras bilden Familien und Junggesellengruppen. Familien bestehen aus einem Hengst, 1–5 Stuten und deren Nachwuchs. Harems bleiben jahrelang unverändert. Wird der Hengst verdrängt, so bleiben die Stuten meist zusammen. Es besteht eine Rangordnung, doch führt nicht nur das dominante Tier. Fohlen verlassen die Familie mit durchschnittlich 21,9 Monaten. Der Familienhengst versucht, die Fohlen am Weggehen zu hindern. * 2Junggesellengruppen sind nicht so fest strukturiert wie die Familien, doch lassen sich Kerngruppen durch Hauptkomponentenanalyse identifizieren. Familienbeziehungen können für das Entstehen soldier Kerngruppen wichtig sein. Junggesellen können im Alter von ungefähr 5 Jahren Familienhengste werden. * 3Flucht ist offenbar die ausreichende Reaktion auf Drohung. Unterwürfiges Verhalten wurde nur bei Junggesellen beobachtet. Kämpfe sieht man selten. Bergzebras haben weniger Kommunikationslaute als Steppenzebras. Soziale Hautpflege findet meist zwischen Stute und Fohlen statt. PflegeIntentionsbewegungen können zur Streitschlichtung benutzt werden. * 4Rossige Stuten nehmen eine charakteristische Stellung ein. Flehmen kommt vor. Harn und Kot rossiger Stuten werden oft vom Hengst markiert. Erektion des Penis mit Zuckungen beim ruhenden Hengst kann entweder als Warnsignal oder als Masturbation gedeutet werden. * 5Der Hengst herdet die Mitglieder seiner Familie und bremst innerfamiliäre Aggression durch Drohen. Gewöhnlich führt er die Familie zur Tränke und verläßt als Letzter die Gefahrenzone. * 6Spielen wurde selten beobachtet. * 7Wenn Familienhengste sich treffen, findet ein Herausforderungs-Ritual statt. Junggesellen reagieren unterwürfig, wenn sie so herausgefordert werden. * 8Fohlen bleiben anfangs nahe bei der Mutter. Sie müssen die richtige Orientierung beim Säugen erlernen. Eine Adoption wurde registriert. * 9Individuen scheinen sich nach langer Zeit wiederzuerkennen. * 10Bergzebras reagieren auf die Alarmsignale von Antilopen. * 11Der größte Teil des Tages wird zum Grasen gebraucht. Im Winter gibt es signifikant längere Ruheperioden als im Sommer. Bergzebras ruhen meist stehend. Exkremente werden den ganzen Tag über ausgeschieden. Zur Körperpflege gehören örtliche Muskelkontraktionen, Schütteln, Schlagen eines Körperteils gegen einen anderen oder gegen den Boden, Reiben, Staubbaden, Kratzen und Knabbern. * 12Bei kaltem Wetter suchen Bergzebras in bewaldeten Schluchten Schutz.
|
|
|
|
Miller, R., & Denniston, R. H. (1979). Interband dominance in feral horses. Z. Tierpsychol., 51, 41–47.
|
|
|
|
Wells Sm, G. - R. (1979). Social behaviour and relationship in a herd of Carmargue horses. Z. Tierpsychol., 49, 363–380.
|
|
|
|
Woodward Sl,. (1979). The social system of feral asses. Z. Tierpsychol., 49, 304–316.
|
|
|
|
von Goldschmidt-Rothschild, V. B., & Tschanz, B. (1978). Soziale Organisation und Verhalten einer Jungtierherde beim Camargue-Pferd. Z. Tierpsychol., 46, 372–400.
|
|
|
|
de Waal, F. B. (1977). The organization of agonistic relations within two captive groups of Java-monkeys (Macaca fascicularis). Z. Tierpsychol., 44(3), 225–282.
Abstract: The paper offers a detailed quantitative descripition of the distribution of agonistic activities over the members of two groups of Java-monkeys (Macaca fascicularis). These groups lived in captivity and were well-established: i.e. they had an extensive network of genealogical relationships. The study pays special attention to agonistic interactions with three or more participants. Its main purpose is an analysis of the way dyadic agonistic relations (e.g. dominance relations) are affected by third group members and the relations among these. The paper presents data on the ontogeny of 'dependent dominance', the 'control role' of the alpha-male, and the functions of different types of alliances.
|
|
