Abstract: Pferde sind Fluchttiere. Ihr Fluchtinstinkt bewirkt, dass sie sich leicht erschrecken und auch in
diversen Situationen mit Flucht reagieren. Diese Tatsache ist den meisten Reitern bekannt,
nur ist es für den Menschen teilweise schwer, mit dieser Eigenschaft auszukommen und sie zu
verstehen oder gar nachzuvollziehen. So kommt es häufig zu Unfällen, die aus der Angst der
Pferde resultieren, jedoch vermeidbar gewesen wären, hätte man ankündigende Signale früher
erkannt. Des Weiteren kann die Angst eines Pferdes auch durch eine (Ver-) Weigerung,
bestimmte Dinge zu tun, sichtbar werden. Diese Weigerung wird in der Reiterei gerne als
„Bockigkeit“ und „Ungehorsam“ des Pferdes interpretiert und führt nicht selten zu einer
Bestrafung. Insgesamt kann man sagen, dass angstauslösende Reize und die Reaktionen des
Pferdes darauf oft falsch eingeschätzt oder falsch interpretiert werden und in der Folge auch
falsch damit umgegangen wird. Ein Grund dafür ist sicher das fehlende Wissen über das
Verhalten des Pferdes. Mit der vorliegenden Diplomarbeit soll ein Beitrag geleistet werden,
das Pferd in seinem Angstverhalten besser zu verstehen. Ziel der Arbeit war es, das Verhalten
des Pferdes bei verschiedenen Intensitäten von Angst zu untersuchen. Des Weiteren wurden
Methoden untersucht, mit denen man die Angst von Pferden vor bestimmten Reizen und
Situationen potentiell lindern kann, was letztendlich auch der Unfallvorbeugung dient.
Die vorliegende Diplomarbeit wurde am Haupt- und Landesgestüt Marbach durchgeführt; 24
Junghengste standen hierfür zur Verfügung. Darunter waren 18 Deutsche Warmblüter, 3
Vollblutaraber und 3 Schwarzwälder Füchse (Kaltblüter), somit war auch ein Rassenvergleich
möglich.
In einem ersten Teil der Arbeit wurde untersucht, wie sich Angst bei Pferden äußert. Hierfür
wurde ausgenutzt, dass Pferde ganz generell vor unbekannten, neuen Gegenständen Angst
haben (= Neophobie). Zur Angstauslösung dienten als Konfrontationsgegenstände ein
Sonnenschirm und eine Plastikplane. Beide Gegenstände waren für die Testpferde unbekannt.
Das Verhalten sowie die Herzrate der Tiere wurden während aller Versuche beobachtet und
quantifiziert. Nacheiner ersten Konfrontation wurden die Pferde an die Objekte gewöhnt
(Extinktionstraining = Angstlöschung) und beobachtet welche Verhaltensymptome sich
während dieser Gewöhnung (= Verlust der Neophobie) verändern. Die Hypothese war, dass
tatsächliche Angstsymptome während der Gewöhnung immer seltener zu beobachten sind.
Zusammenfassung III
Als Verhaltensweisen für Angst konnten Ausweichbewegungen und Flucht, Lautäußerungen
(Prusten und Schnauben), das Anspannen der Halsmuskulatur sowie das Vordrücken der
Oberlippe identifiziert werden. Darüber hinaus wurde gezeigt, dass Abstufungen im
Angstverhalten möglich sind: Bei sehr hohem Angstlevel sind Fluchtreaktionen zu
beobachten. Bei mittlerem Angstlevel treten Ausweichbewegungen im Schritt und
Lautäußerungen (Prusten und Schnauben) auf, bei geringem Angstlevel wird die
Halsmuskulatur angespannt und die Oberlippe vorgedrückt.
Im Zweiten Teil der Arbeit sollten verschiedene Methoden zur Angst-Extinktionauf ihre
Wirksamkeit hin untersucht werden. Verwendet wurde in verschiedenen Testgruppen die
Methode der Desensibilisierung (d.h. leichte, schrittweise stärker werdende Exposition
gegenüber dem angstauslösenden Reiz), die Desensibilisierung mit Gegenkonditionierung
(positive Verstärkung) durch Streicheln bzw. Reiben des Halses und die Desensibilisierung
mit Gegenkonditionierung durch Futterbelohnung. Als Kontrollgruppe dienten Pferde, die
ohne eine Konfrontation mit dem angstauslösenden Reiz nur über den Versuchplatz geführt
wurden.
Während des Extinktionstrainings konnte beobachtet werden, dass die Desensibilisierung mit
Gegenkonditionierung zu einer schnelleren Extinktion führt als ohne Gegenkonditionierung.
Allerdings zeigte ein Vergleich mit der Kontrollgruppe, die das Extinktionstraining nicht
erfahren hatte, den gleichen Verlust an Angstverhalten wie die Gruppen mit Extinktionstraining.
Dieses Ergebnis wurde so interpretiert, dass die wiederholte Exposition gegenüber
angstauslösenden Reizen bei den durchgeführten Verhaltenstests zwar eine Rolle spielt, doch
dass auch allein die Beschäftigung mit den Tieren zu einem Verlust von Angstverhalten führt
(wahrscheinlich auch aufgrund eines wachsenden Vertrauens zur Führperson, die über das
komplette Experiment hin die Gleiche blieb).

Abstract: Context. Livestock producers worldwide are negatively affected by livestock losses because of predators and wildlife-transmitted diseases. In the western Great Lakes Region of the United States, this conflict has increased as grey wolf (Canis lupus) populations have recovered and white-tailed deer (Odocoileus virginianus) have served as a wildlife reservoir for bovine tuberculosis (Myobacterium bovis).Aims. We conducted field experiments on cattle farms to evaluate the effectiveness of livestock-protection dogs (LPDs) for excluding wolves, coyotes (C. latrans), white-tailed deer and mesopredators from livestock pastures.Methods. We integrated LPDs on six cattle farms (treatment) and monitored wildlife use with tracking swaths on these farms, concurrent with three control cattle farms during 2005-2008. The amount of time deer spent in livestock pastures was recorded using direct observation.Key results. Livestock pastures protected by LPDs had reduced use by these wildlife compared with control pastures not protected by LPDs. White-tailed deer spent less time in livestock pastures protected by LPDs compared with control pastures not protected by LPDs.Conclusions. Our research supports the theory that LPDs can be an effective management tool for reducing predation and disease transmission. We also demonstrate that LPDs are not limited to being used only with sheep and goats; they can also be used to protect cattle.Implications. On the basis of our findings, we support the use of LPDs as a proactive management tool that producers can implement to minimise the threat of livestock depredations and transmission of disease from wildlife to livestock. LPDs should be investigated further as a more general conservation tool for protecting valuable wildlife, such as ground-nesting birds, that use livestock pastures and are affected by predators that use these pastures.

Abstract: Intraspecific interactions between individuals or groups of individuals of the same species are an important component of population dynamics. Interactions can be static, such as spatial overlap, or dynamic based on the interactions of movements, and can be mediated through communication, such as the deployment of scent marks. Interactions and their behavioural outcomes can be difficult to determine, especially for species that live at low densities. With the use of GPS collars we quantify both static and dynamic interactions between male cheetahs (Acinonyx jubatus) and the behavioural outcomes. The 99% home-ranges of males overlapped significantly while there was little overlap of the 50% home-ranges. Despite this overlap, male cheetahs rarely came into close proximity of one another, possibly because presence was communicated through frequent visits to marking posts. The minimum distance between individuals in a dyad ranged from 89m to 196m but the average proximity between individuals ranged from 17,145 ± 6,865m to 26,367 ± 11,288m. Possible interactions took place more frequently at night than by day and occurred mostly in the 50% home-range of one individual of a dyad or where cores of both individuals overlapped. After a possible encounter male cheetahs stayed in close proximity to each other for up to 6 hours, which could be the result of a territory defence strategy or the presence of a receptive female. We believe that one of the encounters between a singleton and a 5-male coalition resulted in the death of the singleton. Our results give new insights into cheetah interactions, which could help our understanding of ecological processes such as disease transmission.